Words Falling Apart - Fleur's Blog

:. 4.1.05 .:

19:41 - Les Riches Heures de l'Apprenti-Octet

Aujourd'hui se tenait, en l'auguste Palais de Justice de Paris, le procès en première instance de Guillermito. Pour résumer très brièvement, pour ceux d'entre vous qui ne sont pas au courant, Guillermito est attaqué par la société Tegam, éditeur d'un logiciel antivirus du nom de Viguard. En gros, il y a quelques temps de ca déja, Guillermito a écrit des articles expliquant pourquoi Tegam faisait de la publicité mensongère, et pourquoi Viguard n'est pas un bon antivirus. Qualifié de "terroriste informatique bien connu de la DST et du FBI", Guillermito est poursuivi pour contrefaçon, après que la plainte pour diffamation posée par Tegam ait été rejetée. Pour plus d'explications et la chronologie de l'histoire, je vous suggère d'aller lire le blog de Guillermito et notamment ce post.
Ayant réussi à m'échapper du boulot, j'ai pu aller assister à l'audience, comme un certain nombre d'autre blogueurs.
Nous passerons sur le fait que, nous étant trompés de chambre, neuro, Pivwan, Madflo, Peerou et moi nous sommes retrouvés au premier rang du public du procès .... des terroristes soupçonnés d'être à l origine de la tentative d'attentat contre l'ambassade des Etats-Unis à Paris.
Comme quoi, dans les dédales du Palais, il est facile de se tromper de terroriste.
Bref.
Je ne vous détaillerai pas l'audience par le menu, d'autres le feront surement mieux que moi (allez, vous cachez pas, j'en ai vu qui prenaient des notes). Juste, quelques remarques à chaud, mon "gut feeling" comme dirait mon peudeugeu.
Le procureur, bien dans son rôle, était exécrable, et pourtant. Et pourtant, pas autant que ce à quoi je m'attendais. On le sentait un peu embêté d'être obligé de faire le méchant. D'ailleurs, il arrêtait pas de le dire "On pourrait être pris de sympathie pour [Guillermito]" mais non, il faut pas, ce qu'il a fait c'est pas légal, et la loi, ben .. c'est la loi. Juste, il passait son temps à demander à Guillermito pourquoi, si Viguard c'était si naze, pourquoi il ne montait pas lui même une boite qui fasse un antivirus. "Ben, c'est à dire, j'ai déja un métier moi monsieur." Ca semblait le laisser sans voix, le procureur. Par contre, il y est pas allé de main morte sur le réquisitoire, 4 mois d'emprisonnement avec sursis, et 6000 euros d'amende, sur le coup y a eu comme une vague d'indignation dans le tribunal.
La partie civile, Tegam en l'occurence, était inexistante. Le codeur de Viguard a débité quelques mensonges à peine audibles du fond de la salle et quand le juge lui a demandé de parler plus fort il s'est recroquevillé sur lui même. Je soupçonne le gérant de Tegam d'être à l'origine de ce procès et d'avoir forcé le codeur à venir témoigner.
L'avocat de la partie civile, lui, par contre, me donnait des envies de lapidation publique. Pédant, grandiloquent, l'index en l'air, se pressant d'affubler Guillermito de tous les sobriquets possibles, mentant comme il respire, déformant la réalité, se trompant sur des termes techniques, bref, l'avocat caricature, celui comme dans les films, oui oui, beurk.
Guillermito lui-même, peut être un peu trop précipité dans ses réponses, peut-être un peu trop décidé à prouver sa bonne foi .. mais en même temps, comment lui reprocher ?
Et son avocat pour finir, moi j'ai aimé sa plaidoirie, mais je l'ai trouvée dangereuse, parce qu'au final il met les juges devant un choix, devant un autre combat, celui de la liberté d'expression contre la propriété intellectuelle. Ca peut être casse gueule.

Résultat des délibérations : 8 Mars 2005.

Je suis pas sûre que ca soit vraiment gagné.

:. Just drop your thoughts .: