Words Falling Apart - Fleur's Blog

:. 27.5.04 .:

11:09 - Les Errances du Journalisme
(Attention, post à haut potentiel flamesque)

Il fallait bien être Alexandre Adler et être accueilli dans cette infâme feuille de chou qu'est le Figaro pour avoir le culot de publier une telle bouse en se rengorgeant du titre d'Editorialiste. 20 interminables paragraphes emplis de rien, d'un grand vide pompeux plein d'un gloubi-boulga de références historico-culturelles n'ayant rien à voir les unes avec les autres, de phrases tellement tarabiscotées que si elles n'en deviennent pas totalement incompréhensibles, elles perdent du moins la plupart du temps le moindre sens en langue française, et je ne parle pas des fautes d'orthographe. Pas l'once de l'ombre d'un argument dans l'article de monsieur Adler, pas la moindre idée nouvelle, pas une trace d'évocation de fait utile à l'analyse de l'oeuvre de Moore. Juste la logorrhée d'un pseudo-journaliste boursouflé d'emphase et de hargne, se regardant écrire et s'autocongratulant à chaque nouveau mot expulsé de sa plume poussive.
Il y a sûrement des choses à dire, et pas que du bien, au sujet de Michael Moore et de son dernier film. Il y a sûrement matière à critique, si l'on veut, dans le choix du jury de Cannes, car oui, cette palme d'or est un choix politique, personne ne saurait défendre F911 en tant que grande oeuvre cinématographique. Et alors ? Le cinéma comme arme politique ne saurait-il exister ? Faut-il donc uniquement récompenser des films d'auteurs japonais de 5h décrivant la beauté des cerisiers en fleurs sur le mont Fuji ? Et si le choix de ce Cannes d'aujourd'hui influencait la politique de demain, serait-ce donc un mal ? Monsieur Adler hurle bien vite à la propagande, lui qui est pourtant passé maître dans cet art, grand défenseur de cet Israël de Sharon qui décime des civils à Rafah, grand pourlécheur du fondement de ces Etats-Unis qui cautionnent les massacres.
L'article du sieur Adler étant très très long et très très ennuyeux, je me doute que nombre d'entre vous n'auront pas le courage de le lire. Je vous laisse donc sur cet extrait, paragraphe concluant ce grand exercice journalistique, que vous saurez, j'en suis sûre, apprécier à sa juste valeur :
"Cette approche, plus douloureuse mais plus féconde, éloigne de la justice propagandiste. Elle rapproche parfois aussi d'une justice plus profonde, faite de compassion: nous sommes à une semaine du 60e anniversaire du Débarquement de Normandie où des milliers de jeunes soldats américains inexpérimentés sont venus relever le sacrifice de leurs camarades soviétiques à l'Est et établir les libertés de l'Europe vacillante. Je ne pense pas que ce soit bien honorable de commencer cette commémoration par un crachat à la figure de l'Etat américain représenté par ses dirigeants légitimes, issus depuis 1788 du suffrage universel."

:. Just drop your thoughts .: